国企改革的各项准备工作可能已经基本就绪，相关的改革方案也将出台。但是，民营企业和民间投资者是否也做好了充分的思想准备呢？民营企业如何参与国有企业改革，民间资本如何进入到国有领域，也是需要认真研究和解决的问题。

    国企改革必然会成为新一轮改革的重头戏，甚至改革的重要性和难度不亚于土地制度改革。

    也正因为如此，对国企改革的期待，也必将成为当前及今后一段时间社会各方面最为关注的焦点之一。其中，民营企业和民间投资者对此的期待和热情，更要远高于其他社会群体。因为，种种迹象表明，无论采用哪一种改革方式，放宽对民间投资者的政策限制、降低门槛都是不可忽视的重要方面。

    我们说，按照市场化要求，给民营企业和民间资本更多出路，让民营企业和民间资本的活力能够传递到国有企业身上，并推动市场竞争的更加公平，都是国企改革必须迈出的重要一步，也是整个经济体制改革必须实现的突破。

    现在的问题是，国企改革的各项准备工作可能已经基本就绪，相关的改革方案也将出台。但是，民营企业和民间投资者是否也做好了充分的思想准备呢？民营企业如何参与国有企业改革，是需要认真研究和解决的问题。

    对目前中国的民营企业和民间投资者来说，实际上，也陷入了一种发展瓶颈。即创业的热情已经大不如前，创新的动力又没有得到充分激发。一部分民营企业和民间投资者在经历了前一段时间房地产等暴利行业的浸染以后，基本都处于只会投机、不会投资，只会赚钱、不会创业，只会守旧、不会创新的状态。不然，民间资本不可能大量撤离实体产业，民营企业和民间投资者也不会都在等待观望。

    尤其值得注意的是，在今天的民营企业中，一部分是通过前一轮国有企业改革后形成的。那些辛辛苦苦、勤勤恳恳创业的第一代民营企业，创业的热情和冲动也大大降低。

    众所周知，前苏联改革的最大失败之处，就在于改革的落脚点出了问题，改革的最大受益者不是大多数人，而是极少数权贵。最终导致整个社会迅速分化，贫富差距迅速拉大。

    对中国来说，贫富差距拉大的矛盾也依然难解，虽然这种差距不是急风暴雨式的，也不是前苏联那样的“权贵式改革”，但是，谁又能否认，既得利益者不是前一轮改革的最大受益者呢？

    也正因为如此，新一轮国企改革到底应当怎样启动，怎样改革才能使社会公平得到最大限度的体现，怎样才能让前一轮改革的既得利益者不在本轮改革中再次成为最大的受益者，如何才能让民众利益不在新一轮改革中受损，都是需要认真思考和解决的问题，或者说是难题。

    基于这样的考虑，笔者认为，在积极推进新一轮国企改革的同时，必须大力推动民营企业的“二次创业”，激发民间投资者的创业创新热情。也就是说，一直坚守在实体产业领域，企业具有较强的创业创新能力、产品有良好的市场前景、在市场特别是国际市场竞争力较强的企业，如深圳华为、中兴通讯、阿里巴巴等，则应当多鼓励他们参与到国有企业的改革中来。

    至于即将出现重大突破的金融业，也要在放开的同时，高度重视进入者的身份和资本结构、企业结构、前些年赚钱的来路。特别是民营银行，决不能过度向开发企业放行。不然，新一轮的利益掠夺又将出现。

    总之，推动国企改革，决不是为了创造新的既得利益阶层，也不是为了给投机者提供新的造富舞台。国企需要改革，民企也需要改革，国企需要通过改革实现“二次创业”，民企也需要通过创新实现“二次创业”。只有实现了这样的互动，国企改革的效率才会最大化，国企改革的目的才能实现。